✓ Vérifié le 3 septembre 2026⏱ 2 min de lecture✓ terminé
Comparatif concurrents
| Critère | Claude | ChatGPT | Gemini | Mistral | Perplexity |
|---|---|---|---|---|---|
| Modèle phare | Fable 5 ✦ | GPT-5.5 | Gemini | Mistral Large | Sonar |
| Contexte | 1M ✦ | 128K | 1M | 128K | Variable |
| Output | 128K ✦ | 16K | 64K | 32K | ~8K |
| Rédaction | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| Coding | 80,8 % SWE-bench* | 80,0 % | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| Recherche | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ ✦ |
| Images | Analyse ✓ · génération non | DALL-E 3 | Nano Banana | Non | Non |
| Ctrl ordi | Cowork ✦ | Operator | Agent | Non | Non |
| Office | Add-ins ✦ | Copilot | Workspace | Non | Non |
| Skills | 2 300+ ✦ | GPTs | Gems | Le Chat | Spaces |
| Sécurité | Constitution ✦ | RLHF | Filters | Guardrails | Standard |
| Prix Pro | 20$ | 20$ | 20$ | Gratuit | 20$ |
| Open src | Non | Non | Partiel | Oui ✦ | Non |
🦋 L'écart se creuse sur les tâches longues
Avec le lancement de Fable 5 (classe Mythos), Claude est état de l'art sur la quasi-totalité des benchmarks publics — l'avantage est d'autant plus net que la tâche est longue et complexe (migrations de code à grande échelle, recherche autonome sur plusieurs jours). Deux références revendiquées officiellement : meilleur score jamais enregistré sur FrontierCode (Cognition) et sur le Finance Benchmark d'Hebbia. Et Opus 5 met cette intelligence de pointe à mi-prix — il dépasse même Fable 5 sur certains benchmarks, comme OSWorld 2.0 (contrôle d'ordinateur). Fable 5.1 reprend la tête (Terminal-Bench 4.0, Humanity's Last Exam) devant Opus 5 et GPT-5.6 Sol, au même prix que Fable 5 mais avec une lecture de cache 4× moins chère. Sur la génération d'images, Claude reste volontairement absent : associez-le à un outil dédié si besoin.
* SWE-bench : test de référence du secteur sur le code (score Sonnet 4.6, fév. 2026 — Sonnet 5 et Fable 5 font mieux). Les étoiles reflètent une appréciation d'usage, pas une mesure officielle : faites votre propre test sur vos cas réels.
Test aveugle — 134 participants (fév. 2026, étude communautaire indépendante, à lire avec recul)
🥇 PREMIER
Claude — 4/8
Marges 35-54 pts
🥈 DEUXIÈME
Gemini — 3/8
Marges 3-11 pts
🥉 TROISIÈME
ChatGPT — 1/8
Marge 25 pts


